Değerli’ değil ‘zavallı’ yalnızlık
PROF. DR. HASAN ÜNAL, AKP’NİN DIŞ
POLİTİKASINI AYDINLIK’A DEĞERLENDİRDİ
Suriye’nin, 2003’teki Irak gibi
küçük lokma olmadığı anlaşıldı! Şartlar Irak işgalindeki gibi değil. ABD
krizden ağır darbe aldı. AB ülkeleri de artık Rusya ve Çin’le karşı karşıya
gelmek istemiyor
Atılım Üniversitesi İşletme
Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü öğretim üyesi Prof. Dr. Hasan Ünal,
Suriye’ye müdahale senaryolarıyla ilgili dış politik arenada yaşanan
gelişmeleri ve AKP’nin Türkiye’yi yalnızlaştırma politikasını Aydınlık’a
değerlendirdi. Ünal’a göre, Amerika’nın Irak’ı işgal ettiği 2003 yılından
bugüne köprünün altından çok sular geçti. ABD on yıl önceye göre bugün, siyasi
ve ekonomik açılardan daha zayıf. İnandırıcılığı azalmış durumda. Ayrıca on yıl
önceye göre çok daha güçlü hale gelen Rusya ile Çin meydanı bütünüyle ABD’ye
bırakmamakta kararlı.
- Bir hafta önce ekranlarda savaş
senaryolarını izliyorduk, bugün ise diplomatik formülleri... Bu savrulmayı
nasıl tanımladınız?
Sorunun cevabı, ABD’nin Irak’ı
işgal ettiği 2003 yılı ile bugünkü koşulların siyasi, ekonomik ve pek çok başka
açılardan kıyaslanmasında gizli. 2003 yılında konjonktür ABD’nin lehineydi.
Müttefikleri de, en az ABD yönetimi kadar Irak işgaline hevesliydi. BM Güvenlik
Konseyi’nden müdahale kararı dahi çıkarılmadan ABD, Irak’a illegal bir biçimde
müdahale edebilmişti. İşgalden sonra ABD, Güvenlik Konseyi’nden “işgalci güç”
olarak tanımlanmasını istemişti. Daha sonra çıkarılan BM Güvenlik Konseyi
kararıyla ABD bu şekilde tanımlandı. Bu durum, o dönem ABD’nin “işgalci’”
olduğu halde elinin ne kadar güçlü olduğunun en somut kanıtlarından biriydi.
Bugüne baktığımızda ise ne ABD eski gücünde, ne de koşullar o dönemki gibi ABD
lehine. 2003 işgali ve sonrasında ülkede oluşan büyük kaosun faturasını, bir
buçuk milyon Iraklı canıyla ödedi, sonuçta Irak’a demokrasi falan da gelmedi.
Bütün bunlar ABD’nin elini kolunu bağlayan koşulların bir kısmı...
0 comments
Write Down Your Responses