ABD’nin Üç Kürt Açılımı
PKK lideri Cemil Bayık’ın “Geri
çekilmeyi durduruyoruz” sözleri AKP-PKK işbirliğinin ve “Kürt Açılımının”
bittiği şeklinde yorumlandı. Ardından PKK liderlerinden Remzi Kartal’ın,
“Açılımdan biz kârlı çıktık” demesi, biten bir sürecin muhasebesi gibi
algılandı.
Peki, öyle mi? Bugün bu soruya
yanıt arayacağız.
Öncelikle belirtelim. Remzi
Kartal’ın “Açılımdan biz kârlı çıktık” demesi bir doğruya, ama eksik bir
doğruya işaret etmektedir. PKK’nin AKP’ye göre Açılımdan daha kârlı çıktığı
doğrudur ama ABD’nin hem AKP’den, hem de PKK’den daha kârlı olduğu en
doğrusudur. Çünkü alt yüklenicilerin kârlarının toplamı ana yükleyicinin
hanesine yazılacaktır ve her halükarda ABD, enstrümanlarından daha kârlıdır.
Bu gerçek, bir başka gerçeğe daha
işaret eder. Açılımı AKP ya da PKK başlatmadığı için AKP ya da PKK bitiremez.
Kim bitirebilir? Açılımın ana yüklenicisi olan ABD; zira açılımı o
başlatmıştır.
Peki, ABD Açılımı ne zaman
başlattı? İnceleyelim:
ABD’NİN IRAK ÜZERİNDEN 1. AÇILIMI
Bu Açılım, 1986 yılında
Pentagon’un iki numarası olan William Taft’ın “Kürt dosyasını” Turgut Özal’a
getirmesiyle başlar. Özal dosyayı kabul eder ama dönemin Genelkurmay Başkanı
Org. Necdet Üruğ, Taft’la görüşmeyerek dosyayı Türk Ordusu adına reddeder.
ABD bu ilk Açılımda atılımı,
Irak’a saldırarak yaptı. Sonuçları ise Irak’ın kuzeyinde, 1991’de bir kukla
devletçiğin filizlenmesidir.
Çekiç Güç’ün 17 Nisan 1991’de
Irak’ın kuzeyine girmesiyle kurulan devletçik, 1992’de parlamentoya kavuştu ve
1996 yılına kadar iyice serpildi. TSK’nin Türk hükümetlerine rağmen bu devletçiğe
yaptığı Çelik Harekâtı gibi müdahaleler ise devletçiğin resmiyet kazanmasını
engelledi.
ABD’NİN IRAK ÜZERİNDEN 2. AÇILIMI
Bu Açılım, aslında 1998
Washington sürecinde Barzani’nin TSK denetiminden çıkarılmasıyla başladı ve
1999’da Türkiye’ye dayatılan ABD’nin Yeni Kürt Planı ile uygulamaya geçti. Plan
Pentagon tarafından Alan Makovsky başkanlığındaki bir ekibe hazırlatıldı, ABD
Dışişleri Bakanı Madeleine Albright’ın onayı ve ABD Başkanı Bill Clinton’un
parafı ile yürürlüğe girdi.
ABD bu ikinci Açılımda atılımı,
2003’te Irak’ı işgal ederek yaptı. Bu süreçte Irak fiilen üçe bölündü ve
Washington, Erbil merkezli Kürt Devleti’ni adım adım Bağdat’tan kopardı.
Ancak Irak’ın 2004’te ABD’ye
direnmeye başlaması, 2006’da Hizbullah’ın İsrail’i yenmesi, 2008’de Rusya’nın
Gürcistan’a saldırması ve 2008’de ekonomik krizin patlaması ABD’yi planlarını
tamamlamaktan alıkoydu. Washington adım adım Ortadoğu’dan çekildi ve kalan
işlerini taşeronlarına bıraktı.
ABD’NİN SURİYE ÜZERİNDEN 3.
AÇILIMI
Bu Açılım, 2009’da Abdullah
Gül’ün “çok güzel şeyler olacak” demesiyle başlatıldı. Ankara, Bağdat, Şam ve
Beyrut’la bir Ortadoğu Birliği kurarak, Büyük Kürt devletinin yollarını
döşeyecekti.
Ancak Ortadoğu’da halk
hareketleri başladı ve plan değiştirilmek zorunda kaldı. Suriye, Büyük
Kürdistan’a silahla mecbur bırakılacaktı.
2011’de başlatılan Atlantik
saldırısının merkezinde ABD’nin Kürt Koridoru planı vardı. ABD, Irak’ın
kuzeyindeki devletçiğini Suriye’nin kuzeyinden Akdeniz’e açmaya çalışacaktı. Bu
planın aktörleri Erdoğan ve Öcalan’dı. Paranın kaynağı ise Katar ve Suudi
Arabistan…
İşte AKP’nin Türkiye’de bir “Kürt
Açılımı” başlatması ve Öcalan’la Suriye merkezli bir ortaklığa soyunmasının
sebebi bu üçüncü Açılımdır. Öcalan’ın PKK’ye İran, Irak ve Suriye’de yeni görev
alanları çizmesi bu nedenledir.
ABD’NİN TÜRKİYE ÜZERİNDEN 4.
AÇILIMI
Kısaca özetlediğimiz gibi
Açılımların sahibi ABD’dir ve AKP ile PKK Açılımın alt yüklenicileridir.
Dolayısıyla ABD’ye rağmen süreci bitirmeleri mümkün değildir.
Ancak ABD’nin Açılımını
Türkiye’nin, hele de komşularıyla birleşen Türkiye’nin bitirebileceğini
özellikle vurgulayalım. Hatta bitirmek zorunda olduğunun da altını çizelim.
Zira ABD’nin dördüncü Açılımı
Türkiye üzerinden olacaktır ve Irak’ın kuzeyindeki yapı Suriye’nin kuzeyinden
Akdeniz’e açıldıktan sonra Türkiye’ye doğru genişleyecek ve Diyarbakır merkezli
olarak Büyük Kürdistan kurulacaktır!
O nedenle Türkiye’nin ve bölgenin
savunma hattı bugün Suriye’dedir.
Mehmet Ali Güller
0 comments
Write Down Your Responses